- (Dés)informations

- Le volet crypto de la LSQ est illogique, inefficace et inappliquable
L'outil de cryptographie considéré comme un standard est le format OpenPGP. Il s'agit d'une cryptographie forte, reconnue par la communauté scientifique comme incassable. Elle est gratuite, facile à utiliser, et surtout conçue pour ne pas dépendre d'un fournisseur précis. Paradoxalement, elle a été élaborée dès l'origine de manière à permettre aux dissidents des pays totalitaires d'échapper à la surveillance de leur Etat. (par PPLF)
http://www.lsijolie.net/article.php3?id_article=80

- Souriez, vous êtes coupable !
Les amendements contestés par les défenseurs des droits de l'homme et de la vie privée ont été votés par le Sénat. Au menu : anticonstitutionnalité, raccolage, mensonge, flou juridique et dommages collatéraux. Une seconde victoire pour les terroristes. (par Jean-Marc Manach)
http://www.lsijolie.net/article.php3?id_article=77

- James Bondieu au pays de la crypto
Les terroristes islamistes seraient passés maître dans l'art d'utiliser la cryptographie. Il paraît même qu'ils s'en serviraient pour cacher des messages secrets dans des photos... pornos. C'est en tout cas ce qu'avançait, en février dernier, foi de "secret services", un journaliste on ne peut plus illuminé. (par BugBrother)
http://www.bugbrother.com/archives/laden.htm

- Terrorisme : les dessous de la filière porno
On connaissait les "pédo-nazis", voici venir les "porno-terroristes". Libération, Le Monde, France Info s'en font l'écho, sans parler des reportages télé, ni de la presse anglo-saxonne, qui ont repris l'info à l'envi depuis la série d'attentats aux USA : les fous d'Allah de ben Laden cacheraient des messages secrets dans des photos... pornos. Bigre...(par Jean Marc Manach)
http://www.lsijolie.net/article.php3?id_article=60

- Huile de serpent: logiciels de chiffrement à éviter
La bonne cryptographie est un outil excellent et nécessaire pour quasiment tout le monde. On trouve beaucoup de bons produits cryptographiques, commerciaux, "shareware" ou gratuits. Toutefois, il existe aussi des produits cryptographiques extrêmement mauvais, qui non seulement ne parviennent pas à assurer la sécurité, mais contribuent aussi à de nombreuses idées fausses sur la cryptographie et la sécurité. (par Matt Curtin)
http://michel.arboi.free.fr/cryptFAQ/snakeoil.html

- Parlons Chiffre : Les joies de la cryptographie
PGP est un acronyme pour Pretty Good Privacy . C'est un logiciel de cryptographie (forte), utilisé pour le courrier électronique. Il est relativement sûr, même s'il peut sans doute, comme tout, être cracké à terme (question de temps, d'argent, du calibre d'arme). La sûreté d'un système, de manière générale, ne se résume pas à l'inviolabilité de l'outil de chiffrement, car elle englobe les relations humaines. On va essayer dans cette petite présentation de se familiariser avec la cryptographie, afin de mieux saisir PGP. (par Lirresponsable)
http://www.uzine.net/article1758.html

- La cryptographie n'est pas notre amie
On m'a demandé d'expliquer pourquoi les menaces pour la vie privée soulevées par ce colloque ne m'inquiétent pas trop. Et c'est vrai. La raison en est que ces scénarios tiennent pour acquis qu'il existe des bureaucraties monolithiques (qu'elles soient politiques ou économiques), capables de transformer les ordinateurs en une machine à surveiller des populations inconscientes du danger. J'en suis venu à penser que c'est une erreur de calcul. Avoir peur des organisations monolithiques, spécialement quand elles ont des ordinateurs, c'est comme craindre les gros gorilles justement quand ils sont en flammes. (par Bruce Sterling)
http://www.samizdat.net/biblioweb/article.php3?id_article=3